180 лет Якутской
Степной Думе
СТЕПНАЯ ДУМА – первый опыт якутского
парламентаризма
В
1827–1838 гг. в Якутии действовала Степная Дума – первый
представительный орган власти, возникший как результат национального
движения якутов, с одной стороны, и либеральных реформ правительства
императора Александра I, с другой. Данная тема почти сто лет назад
достаточно подробно рассматривалась Л.Г.Левенталем, упоминали о ней
Д.М.Павлинов, В.Л.Серошевский, Э.К.Пекарский и Г.Ф.Осмоловский.
Позже Якутской Степной Думой интересовались С.А.Токарев, Г.П.Башарин,
М.М.Федоров.
Якутское самоуправление уходит корнями в седую древность. До
колонизации Якутии Россией якуты управлялись тойонами – главами
крупных клановых объединений. В последней четверти XVII – XVIII вв.
тойонам удалось не только отстоять свои властные полномочия, но и
расширить их в рамках русской системы управления Сибири. В
частности, они получили право сбора ясака, судебные полномочия и
т.п. Общественная активность таких выдающихся деятелей как С.Сыранов,
А.Аржаков и др. способствовала становлению улусного
административного управления в Якутии.
… среди мероприятий … были и призванные улучшить положение
якутского населения в целом: освобождение от тяжелой подводной
повинности (казенного извоза товаров), предоставление якутам права
решать судебные дела на местах, официальное признание юридических
обычаев, открытие школ и пр. Эти меры отвечали народным интересам.
В 1822 г. был издан знаменитый «Устав об управлении инородцев»,
который регулировал правовые отношения коренного населения Сибири.
Значительное место в «Уставе» отводилось вопросам местного
самоуправления. Формы управления были различными для определенных
разрядов, на которые были разделены народы Сибири. «В первый разряд
включаются оседлые, то есть живущие в городах и селениях; во второй
кочевые, занимающие определенные места по временам года
переменяемые; в третий бродячие или ловцы, переходящие с одного
места на другие по рекам и урочищам» [5, с.58]. Так, для второго
разряда, куда были определены и якуты, кроме Родового Управления
предусматривалось создание Инородных Управ для управления
несколькими стойбищами и улусами [там же, с.68]. Были определены
права и обязанности родовых старост и голов, стоявших во главе
Управ. Хотя, применительно к якутам, некоторые положения «Устава» не
могли быть использованы. Например, размер стойбищ и улусов,
определенных в «Уставе», не соответствовал реально существовавшим
подразделениям якутов. Чтобы исправить эти неточности, потребовались
усилия якутских тойонов, часто ездивших в Иркутск – тогдашний
административный центр Восточной Сибири – с многочисленными
ходатайствами и проектами общественного устройства якутов. Более
того, якуты добились учреждения у них Степной Думы. Согласно
параграфу 114 «Устава», » многия роды, соединенные в одну общую
зависимость, а именно: Забайкальские Буряты, имеют свою Степную
Думу» [там же, с.69]. И вот якутские тойоны, специально
командированные в Иркутск, доказали правомочность создания Думы и в
Якутской области. Параграф 119 определял обязанности Степной Думы:
«1) в народоисчислении; 2) в раскладке сборов; 3) в правильном учете
всех сумм и общественного имущества; 4) в распространении земледелия
и народной промышленности; 5) в ходатайстве у высшего начальства о
пользах родовичей» [5, с.70]. В параграфе 202 написано: «Степные
Думы представляют общественное собрание и имеют одне хозяйственные
обязанности, подобно как Градския Думы» [там же, с.79]. Но как
показала практика, деятельность Якутской Степной Думы намного вышла
за рамки, установленные «Уставом». Это собрание превратилось в
действенный орган национального самоуправления, проведший
значительные мероприятия и оставивший глубокий след в истории
якутского народа.
…Деятельность Якутской Степной Думы закрепила определенные
традиции якутского самоуправления. В частности, стремление найти
компромиссные пути сосуществования местной власти с центром. И
изучение истории этого знаменательного явления требует самого
пристального внимания .
Из статьи Андриана Борисова «Степная Дума – первый опыт
якутского парламентаризма». «Илин», № 1-2, 1997 г.
|