Проходил он в конференц-зале
Президент-отеля. Организовали его
Союз издателей и распространителей
печатной продукции, Союз писателей
Москвы и Союз журналистов Москвы.
Тема — «Государство, общество,
пресса: духовные ориентиры нации и
ответственность перед читателем».
Люди в России читают все меньше; мы
можем стать страной нечитающего
населения; это грозит не только
потерей национальной самобытности,
но речь уже может идти вообще о
сохранении нации, а значит, и
государства — об этом с тревогой
говорили все выступавшие на
конгрессе.
— Интерес к чтению, привычка к
чтению — это не врожденное качество
человека, это условный рефлекс, и
если ее не поддерживать, прежде всего
если ее не поддерживает власть, она
легко проходит, утрачивается, —
сказала, открывая конгресс,
президент Союза издателей и
распространителей печатной
продукции Ольга Никулина. — В Москве,
например, с 1 июля нынешнего года на
станциях метро и вблизи них могли
исчезнуть все точки продажи газет и
журналов. И только решительное
выступление общественности
заставило власти смягчить свои
позиции. Еще в конце 80-х годов
прошлого века, говоря о состоянии
чтения в стране, президент США
Рональд Рейган утверждал: «Америка в
опасности!» Мы еще не говорим так о
России, но надо ли ждать, пока дело
дойдет до этого? Конечно, речь должна
идти и о том, что люди читают, что им
предлагается. Сейчас, скажем, многие
журналы стали однообразными и
представляют из себя нечто вроде
каталогов — их не читают, а
разглядывают...
Сегодня наш конгресс — это, скорее
митинг, а не научно-практическая
конференция. Но он просто необходим,
чтобы власти, общество и пресса
осознали назревающую опасность.
— Важнейшую роль в воспитании
привычки к чтению играет семья, —
сказала первый секретарь Союза
писателей Москвы Римма Казакова. —
Родители не только одевали, обували,
кормили детей, но и дарили им книги,
просвещали. Сейчас это уходит. И дети
предпочитают компьютерные игры. Надо
возрождать роль семьи.
Еще одна сторона проблемы. Может
быть, варварское сожжение книг на
площадях уже ушло в прошлое и не
вернется. Но книга стала элементом
рынка — выдержит ли она такое
испытание? Меня беспокоит, что,
привлекая детей к книге, мы делаем
упор на том, что читать — это
интересно, что это столь же
увлекательно, как играть на
компьютере. Нужно же прямо говорить,
что чтение — это большой труд, работа
над своей душой. А мы от такой работы
отучаемся.
Нельзя умолчать и о том, что книги
сегодня слишком дороги. Недалеко от
моего дома есть благотворительная
столовая, где можно недорого — за 70-100
рублей — пообедать. Так почему бы
нашим властям и нашим преуспевающим
бизнесменам не реализовать
программу издания недорогих детских
книжек?
Председатель Союза писателей
Москвы Юрий Черниченко свое
выступление посвятил теме
ответственности писателя перед
читателем. В годы советской власти,
сказал он, Союз писателей, по меткому
выражению Станислава Рассадина,
превратился в коллектив самоубийц: в
угоду идеологии писатели прямо-таки
убивали свой талант. Сегодня с этим,
как с массовым явлением, покончено.
Но, с другой стороны, 7-летний ребенок
еще читать не умеет, но знает об
утенке Даке, о Мики-Маусе, «сечет» в
компьютере... Налицо — отрыв от своих
национальных корней, и это тягчайшая
потеря, это недопустимо. Не
губернаторы, назначаемые или
избираемые, — спасение России, а
родная речь, родная литература.
— Надо найти какие-то механизмы,
чтобы вернуть интерес к чтению, —
сказал, выступая на конгрессе,
директор Научного центра сердечно-сосудистой
хирургии имени А.Н. Бакулева,
действительный член Российской
академии медицинских наук Лео
Бокерия. — Конгресс должен
обратиться в государственные органы,
к общественным организациям: пора
что-то делать. В период становления
гражданского общества нужно
поставить вопрос и об
ответственности семьи, родителей,
школы. Ребенок и сам должен понимать,
что обязан стать образованным
человеком.
Надо вести речь и о чтении
специальной литературы. В США
кардиохирург должен в течение года
тратить 500 часов на самообразование.
Самые выдающиеся кардиохирурги
имеют сертификацию на основе
ежегодных 500 часов самообразования.
Хочу отметить, что, несмотря на все
неурядицы, у нас в стране все же
читают. Мы отошли от шока, вызванного
развалом великой страны, и думаем,
как жить дальше. А жить дальше надо с
книгой.
— Несмотря на бодрый призыв
уважаемого академика, некоторое
печальное чувство меня все же не
оставляет, — сказал с трибуны
конгресса обозреватель газеты «Московский
комсомолец» Александр Минкин. — Увы,
читаем мы все меньше. Да и какие это
тексты? Вот пример из учебника для 10-го
класса: «Общество делится на богатых
и преобладающую массу
малообеспеченных людей» — так
авторы пытаются избежать слова «бедных».
Оратор привел еще много примеров
позорного косноязычия школьных
учебников:
— И еще. В книгах, статьях у нас
пишется не о сокращении населения, не
о вымирании нации, а о депопуляции —
словно речь идет о мышах. ...Читал на
днях лекцию студентам журфака МГУ. И
сказал: «Как генерал Чарнота,
записался бы в большевики,
расстрелял бы министра и немедленно
выписался бы обратно». Чувствую, что
никакого отклика в аудитории нет.
Спрашиваю, кто читал или видел в
театре «Бег» Михаила Булгакова.
Никто!
Вскоре читаю лекцию в другом вузе.
Сказал о Юродивом в «Борисе Годунове».
Никакой реакции в студенческой
аудитории. И снова спрашиваю, кто
читал пушкинского «Годунова». Никто
не читал. И это будущие журналисты!
Надо сказать, что в зале не все
согласились с пафосом оратора.
Неподалеку от меня сидели люди, тоже
читающие лекции будущим журналистам,
они обменивались мнениями даже не
вполголоса, а в четверть голоса.
Говорили о том, что спроси сегодня ну
очень грамотных и начитанных людей о
Гомере, Плутархе, Овидии, Данте, то в 99
случаях из ста люди знают только их
имена, а лет 150 назад без знания их
творчества человек даже не мог
считаться образованным.
Просто время, развитие мировой
культуры ведет к смене приоритетов.
Но это свидетельствует лишь о том,
что дело с начитанностью гораздо
сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Зато заключительную часть
выступления А.Минкина зал встретил
всеобщим одобрением. Оратор сказал,
что во всем мире русский народ — это
Чехов, Толстой, Достоевский... А не
нефть и какие-то технические
достижения. И очень жаль, что в зале
конгресса нет руководителей
российской печати, нет
представителей российских властей —
говорят, что они на совещании у главы
правительства, где обсуждаются тоже
издательские проблемы. Вот когда они
посчитают Конгресс в поддержку
Чтения более важным, чем все другое,
— вот тогда с чтением в стране будет
наводиться порядок.
О том, как привить детям интерес к
чтению, размышлял в своем
выступлении известный поэт и
руководитель издательства,
выпускающего детские книжки, Илья
Резник. Чтение — труд, но труд
прекрасный. Все, что достигнуто
человечеством, достигнуто благодаря
образованным, начитанным людям.
Железный занавес, которым многие
десятилетия наша страна была
отгорожена от всего мира, как это ни
парадоксально, сыграл и некую
положительную роль — мы стали самой
читающей страной. Почему же в новых
условиях, когда открылись неведомые
раньше возможности, страна стала
отворачиваться от книги? Только
книга излучает то неповторимое тепло
души, которое вложили в нее автор,
художник, издатель.
— Проблема, которую мы обсуждаем,
имеет всемирное значение. С ней
столкнулись многие страны, — сказал
начальник управления Комитета по
культуре города Москвы Виктор
Медведев. — Я, по должности, должен бы
выступать с оптимистическими
прогнозами, называть цифры,
свидетельствующие о наших
достижениях. Если поиграть цифрами,
можно бы выстроить благоприятную
ситуацию. Конечно, правильно говорят,
что чтение как неотъемлемый элемент
общей культуры — забота государства.
И немало делается. Но... Скажем,
действуют в Москве 450 библиотек —
головокружительная цифра, но в
российских регионах — это где-то в
середине. Да и в городе очень много
районов, где библиотек нет, очень
неравномерно библиотеки расположены.
Хорошо, что в городе 2,5 миллиона
читателей библиотек, но это —
учащиеся, и большая часть горожан
библиотеками не пользуется. Не
вскружит голову и колоссальный
книжный фонд наших библиотек. Он в
годы советской власти сформирован
бибколлекторами, не имеет особой
специфики, повторяется. Убийственна
и цена новых книг. К тому же основная
их масса — это клееные книги, не
пригодные для библиотек, они быстро
рассыпаются... Проблем, которые
требуют буквально безотлагательного
решения, — много. И надо требовать их
решения. Надо их решать.
В. Медведев предложил очередной
конгресс в поддержку чтения провести
в одной из библиотек Москвы.
— Мне кажется, сегодня главная
проблема — что люди читают, — сказал
драматург и сценарист Яков
Костюковский. — Иногда посмотришь —
лучше бы не читали! Заставить читать
ни школа, ни кто-либо другой не может.
А воспитать потребность в чтении
может только семья. Что и как читают
родители, то и будут читать дети. И
упор нужно делать на повышении роли
семьи. Немалое значение, конечно,
имеют и органы государственной
власти. И когда ответственные
чиновники будут активно участвовать
в таких конгрессах, тогда и проблемы
начнут решаться.
Писатель, драматург, публицист
Леонид Жуховицкий напомнил строку
Анны Ахматовой: «Мы знаем, что нынче
лежит на весах». Речь идет о
сохранении нации. Могут быть очень
здоровые люди — это очень важно, но
они нацию не составят. Впервые с этим,
сказал оратор, он столкнулся в Швеции
20 лет назад, теперь — и у нас: выросло
глухонемое поколение. Мы до сих пор
называем жителей Германии немцами —
для нас они немые, не могут
объясниться. Наши подростки,
школьники, студенты не могут
объяснить себя. Ноздрев, Обломов,
Чарнота... — процентов на 50 наша
система понятий (да и в других языках)
опирается на литературных
персонажей. Говорим «тургеневская
девушка» — сколько страниц, сколько
слов нужно, чтобы объяснить, что это
такое. И вот выросло поколение,
которое этим языком не владеет.
Второе, что несет угрозу нации. В
одной из популярных газет к юбилею М.Ю.
Лермонтова появляется статья, где
автор утверждает, что Лермонтов так и
не стал хорошим поэтом. В весьма
популярной телепередаче появляется
на экране некто в рясе и заявляет, что
Толстого правильно отлучили от
церкви, что Толстой принес России
огромный вред... Наши ниспровергатели
доберутся еще до Пушкина, Чехова,
Булгакова, у всех у них есть «грехи»
перед религией. Но Пушкин, Чехов,
Толстой — это и есть Россия, и
никакой другой России нет.
Что-нибудь еще о России в мире знают?
Знаменитый многосерийный
документальный фильм о Великой
Отечественной войне в США шел под
названием «Неизвестная война». А для
нас война США с Японией на Тихом
океане, когда были освобождены
десятки стран, — разве не
неизвестная война, много ли мы о ней
знаем? Каждая страна для мира
знаменита, известна чем-то немногим.
Скажем, Бразилия, где недавно побывал
наш президент, — это, прежде всего,
футбол, А Россия— это, в первую
очередь, великая литература.
И раз государство все время говорит
нам, что у него ни на что нет денег, в
том числе и на культуру, на поддержку
чтения, то нам следующий конгресс
нужно провести вместе с богатыми
людьми, с теми, у кого есть деньги,
убедить их реально помочь решать
проблемы, о которых мы сегодня
говорим. Дело не простое. Олигархи на
многое тратят деньги, даже на
футбольные команды, но ни один из них
пока не создал книжное издательство
— хотя бы для своих детей.
Председатель оргкомитета выставки
«Пресса-2005», известный издатель,
доктор исторических наук профессор
Михаил Ненашев подчеркнул, что
феномен чтения не может быть заменен
чем-либо еще, нет более совершенного
инструмента обучения человека
думать. Постижение культуры, истории
начинается с чтения, с букваря.
Человек только тогда становится
гражданином, когда знает не только
где он живет, но и для чего живет.
Незнание этого — самый большой изъян
сегодняшней России.
На Первом Конгрессе в поддержку
чтения, сказал М. Ненашев, мы
проработали аспекты Национальной
программы чтения и предложили
правительству страны разработать
программу в целом и ее принять. Нас не
услышали, и за три минувших года
страна в этом отношении никуда не
продвинулась. А многие другие страны,
начиная с США, подобные программы
приняли. Положение же у нас все
осложняется. Если 10 лет назад в
стране не читало книг примерно 40
процентов населения, то теперь —
больше 60. Речь шла о том, чтобы
создать обстановку, которая могла бы
развивать книгу гуманитарную,
образовательную, просвещенческую.
Нужна политика государственного
протекционизма. У нас же по-прежнему
издание книг деформировано: львиную
долю занимают детективы невысокого
пошиба, дамские романы, фантастика.
Мы еще на первом Конгрессе поставили
вопрос о необходимости укрепления
наших библиотек: о нищенской
зарплате библиотекарей, о том, что
если в развитых европейских странах
30-35 процентов издаваемых книг
направляется в библиотеки, то у нас —
всего 5-6 процентов. У нас в стране
есть и такой перекос: 90 процентов
книг издается в столице, в Москве, и
до 70 процентов здесь же и покупается.
И большая часть регионов остается
без книг. Обсуждали мы и преподавание
литературы в школе. Сегодня
количество часов на литературу в
школьных расписаниях еще и
уменьшилось...
Так что Конгрессу в поддержку
Чтения — и нынешнему, и всем будущим
— надо настойчиво бороться, даже
воевать за реализацию своих решений
— воевать с бюрократической
косностью, равнодушием
общественности, прекраснодушием
некоторых руководителей властных
структур, явно недооценивающих
значение чтения для национального
самосохранения. На конгрессе было
оглашено и тепло встречено его
участниками приветствие
руководителя Федерального агентства
по печати и массовым коммуникациям
Михаила Сеславинского.
Юрий Казарин,
спецкор портала печатных СМИ Witrina.Ru