В 1925 г. по поручению ЦК ВКП(б) ответинструктор ЦК С.А.Бергавинов в течение полутора месяцев проверял работу партийных, советских и хозяйственных органов Якутии.
16 сентября 1925 г. он представил информационному отделу Оргбюро ЦК РКП(б) доклад об обследовании и инструктировании Якутской партийной организации².

В докладе особое внимание уделено Алданским золотым приискам. С.А. Бергавинов пишет: «Алданские прииски являются крупнейшим экономическим фактором, как поле расширения рынка сбыта, так и стимул к развитию земледелия Якутии. Прииски организовались с ноября 1923 г. и с того периода ежемесячно растут. В ноябре 1923 г. население приисков составляло 350 человек, а на первое октября 1924 г. 3700 чел., а на 20 июня 1925 г. уже 13387 чел. Имеются все данные к дальнейшему увеличению приисков. Рабочих горняков на приисках 60%, остальные не горняки—рабочие, крестьяне и другие, среди них не мало уголовного элемента. О чем подтверждают 79 убийств, ранений и краж за апрель и май месяцы с/г. Нужно обратить внимание на очистку приисков от злостного элемента. Золотоносная мощность района хорошо еще не разведанного — громадна. По всей системе реки Алдан есть золото, но работают на наиболее золотоносных площадях, разработка ведется хищническим способом, т.е. старательскими работами, а не хозяйскими. Результатом этого — громадная утечка золота по рукам и за пределы СССР, что подтверждается такими цифрами: Трест Алданзолото сдал Госбанку за 15 мес. 184 п. 38 фун. золота, а Госбанк в Якутске купил 308 п. 7 фун., Дальневосточные банки до 40 пуд. Выходит солидный излишек, а сколько ушло золота через китайцев и корейцев (которые работают на приисках лучше русских) за границу — неизвестно, предполагают, что до 300 пуд. Чем скорее ВСНХ возьмет дело в свои руки, тем будет лучше. Организованное в Москве правление до сих пор не связалось с Алдантрестом, нужно поскорее послать его туда, чтобы поставить правильно дело эксплуатации приисков, с другой стороны — необходимо ВСНХ отпустить Алданзолоту крупную сумму денег на заготовку производила из расчета на 5 - 6 тысяч рабочих, дальше ей не под силу производить заготовку, в противном случае весной может повториться там картина 1923—1924 гг., когда там дошло до людоедства и стояли бешеные цены — мука 120 руб. пуд, соли 5 руб. В организации приисков надо отдать должное Якутии, которая с первых месяцев взяла это дело под свое организующее начало, и из своих скромных средств в ущерб товарообороту края выделила для приисков до 2000000 руб. Развитие Алданских приисков ставит перед нами задачу удешевления себестоимости путем завоза туда дешевых товаро-продуктов, ..... мыслимо при постройке и развитии трактов с Амура и Якутска... Надо связать Алдан с телеграфом, поскольку имеющаяся там радиостанция работает с громадными перебоями. Почта получается из Якутска через месяц и больше. Наряду с этим прииски настоятельно требуют развития земледелия. Снабжать их своим якутским хлебом, а не дорогостоящим привозным. Это вполне возможно, земля у населения есть. Развитие Алдана значительно укрепит экономику Якутии. Над этим вопросом следует центральным учреждениям поработать».

Далее С.А.Бергавинов пишет, что «вся экономика Якутии упирается в дорожно-транспортном вопросе. Якутия связана с местами в большинстве таежными тропами (почти все полубездействующие, разрушенные), связь с северными округами телеграфная. Без поднятия этой отрасли хозяйства нечего думать об экономическом расцвете края, без них Якутия будет жить за счет развития СССР... На это нужен ряд лет, но приступить к постройке путей сообщения (Амурско-Якутский, Аяно-Нельканский тракты и др.) нужно теперь же, вложив туда из Москвы не малые средства. Думать о железной дороге, как иные руководители Якутии, это — утопия. Тут нужна директива ЦК, НК пути и НК почтеля по этому вопросу. Якутские товарищи этому делу всячески придут на помощь силами и средствами, ибо это их жизнь и смерть»³.

18 сентября 1925 г. на заседании Оргбюро ЦК РКП(б) был заслушан доклад С.А.Бергавинова о проверке Якутской партийной организации. После доклада были заданы вопросы. На вопрос «об утечке золота» С.А.Бергавинов ответил, что «утекает через китайцев, которые просачиваются из-за границы к нам на прииска и лучше работают. Мало сдают в наши банки и торгорганизации, а тащут за границу, причем старатели имеют 80% золота, часть отдают за товаропродукты, а часть оставляют себе. Там имеются скупщики, которые платят дороже. Нужно ВСНХ подогнать правление, которое организовано здесь»⁴.

28 сентября 1925 г. вышло постановление Оргюбо ЦК РКП(б) «О работе Якутской партийной организации», в котором вопрос об Алданском золотопромышленном районе не был отмечен⁵.

В феврале 1926 г. в Якутске состоялся IV Всеякутский съезд Советов. В постановлении съезда по отчетному докладу правительства ЯАССР сказано: «Съезд одобряет мероприятия Правительства по оформлению внешних границ республики, соприкасающихся с ДВК и выражает решительный протест против попыток, направленных к отторжению Алданского округа, как попыток, идущих в разрез национальной политике СССР»⁶.

16 марта 1926 г. для разрешения политических и экономических вопросов, требующих рассмотрения и утверждения в ЦК ВКП(б), ВЦИК, постановлением бюро Якутского обкома ВКП(б) была создана партийно-правительственная делегация ЯАССР. В состав делегации, которую еще называли «особой», входили М.К. Аммосов (председатель), И.Н. Барахов и И.Н. Винокуров ⁷. Делегация представила И.В. Сталину и В.М. Молотову документ под названием «Конспект вопросов и предложений особой делегации Якутского обкома ВКП(б)», где были поставлены следующие вопросы: 1. Об отношении ЦК ВКП(б) к Якутскому обкому; 2. О секретаре обкома; 3. О национально-территориальном размежевании тунгусов Охотского побережья; 4. О притязаниях Дальневосточного крайкома на отторжение Алданского золотопромышленного района; 5. О задачах хозяйственного строительства в республике.

Касательно вопроса «О притязаниях Дальневосточного крайкома на отторжение Алданского золотопромышленного района» в письме говорится, что «ДВ крайком продолжает добиваться отторжения от Якутии и присоединения к ДВК Алданского округа Якутской республики, известного своей золотопромышленностью. Отторжение указанного района, имеющего исключительное значение, как единственной промышленной базы, для экономического и политического развития отсталой Якутии — стояло бы в полном противоречии с национальной политикой партии и поэтому не должно иметь места. Мы считаем и утверждаем, что действительным мотивом к притязаниям ДВК на этот район является его золотоносность. Наши предложения: Признать, что отторжение Алданского округа от Якутии совершенно неприемлемо и предложить Далькрайкому снять во всех инстанциях свои предложения». В заключении письма делегация внесла предложение командировать «на длительный срок (3-6 и более месяцев) специальную комиссию ЦК (по советской линии СНК или ВЦИК) для обследования политического, хозяйственного и культурного состояния ЯАССР и для выработки плана ближайших задач хозяйственного строительства Якутии. В связи с результатом работы этой комиссии представить в ЦК, (а по советской линии — на одной из сессий ВЦИК) — доклад о положении Якутской республики»⁸.

По конспекту вопросов и предложений партийно-правительственной делегации ЯАССР орграспредотдел ЦК ВКП(б) поручил дать заключение ответинструктору ЦК ВКП(б) С.А.Бергавинову. По четвертому вопросу он дал следующий ответ: «Отторжение Алданского округа от Якутии к Дальвостоку будет означать если не гибель, то, во всяком случае, огромный тормоз для хозяйственного и промышленного развития Якутии, ибо Алданские прииска для Якутии являются огромным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и его прогрессивным двигателем вперед. На этот путь ЦК и должен стать. Наконец, хотя бы и в перспективе, хорошей пролетарской базой для отсталой национальной окраины, а это уже не малый факт в пользу Якутии. Эксплуатация же Алдана, поскольку трест «Алданзолото» находится в ведении ВСНХ СССР, одинаково будет целесообразной в ДВО или в Якутии»⁹.

17 мая 1926 г. постановлением ВЦИК была образована правительственная комиссия ВЦИК по обследованию деятельности Якутского правительства в составе члена ВЦИК А.Л.Борчанинова (председатель), члена ЦКК ВКП(б) А.Г.Герасимова и представителя Якутского правительства.

Комиссия ВЦИК находилась в Якутии около 3 месяцев. Работу по обследованию Алданского округа проделал А.Г. Герасимов, где им была проверена деятельность трех поселковых советов и окрисполкома. В работе комиссии принимал участие председатель Алданского окружного ИК Захаров.

15 января 1927 г. правительственная комиссия представила доклад информационному отделу ВЦИК. В нем об Алданском золотопромышленном районе сообщается: «В связи с передачей «Алданзолото» союзному ВСНХ между трестом и Якутским правительством возник целый ряд недоразумений. В основном недоразумения и трения питаются из следующих источников: 1. Неурегулированность расчетов между трестом «Алданзолото» и Якутским правительством. 2. Недоверчивое отношение к тресту, в среде которого имеются тенденции к переходу из Якутской республики в ДВК и претензии ДВК на этот район. 3. Торговая конкуренция между трестом и якутскими торговыми организациями. Из этих основных вопросов возникает целый ряд других недоразумений вплоть до склочного характера. Сама постройка г. Томмот на настоящем его месте, точно так же не чужда известных соображений, связанных с «Алданзолото» с одной стороны и с претензиями ДВК на золотоносный район с другой. Томмот построен именно таким образом, чтобы находиться в Якутии при всяких претензиях со стороны ДВК, быть вблизи границы спорного района и служить центром экономического, административного и других тяготений для этого района. В это же время действительным центром золотоносного района безусловно является прииск «Незаметный». Посылка председателем ОИКа т. Захарова — якута, безусловно вызвана не соображениями якутизации округа, где якутов имеется малый процент, а соображениями укрепления позиций Якутского правительства на Алдане. Целый ряд недоразумений между окружными Алданскими организациями, центральными якутскими, в том числе и партийной, точно так же имеет связь с ненормальными взаимоотношениями между Якутским правительством и «Алданзолото». Нельзя считать нормальным поведение председателя правления «Алданзолото» т. Васильева, бывшего на Алдане и не заехавшего в Якутск для доклада, несмотря на настойчивые просьбы об этом якутского правительства. А член правления т. Тархов, возвращаясь с Алдана через Якутск, не удостоил своим посещением ни советские, ни партийные органы. Взаимоотношения окружных организаций и треста точно так же полны всяческих трений, нервирующих общую работу».

Производственная программа «Алданзолото» на 1925-1927 гг. была утверждена в 450 пуд. шлихтового золота и выполнена на 429 пудов 17 фунтов. Программа на 1926—1927 гг.предусматривала добычу 450 пудов. Количество рабочих, служащих и старателей треста на 1 июля 1926 г. определялось в 6223 чел. По национальностям они распределялись следующим образом: якутов — 177 чел. (2,8%); русских — 3287 (52,8%); китайцев и корейцев — 2632 (42,3%); прочих — 123 (2,1%). В докладе сделан вывод: «Постоянные трения между Якутским правительством и трестом «Алданзолото» мешают правильной деловой работе, как той, так и другой стороне»¹⁰.

К докладу прилагается «особое мнение» члена правительственной комиссии ВЦИК С.В.Васильева. Где он пишет, что «вопросы районирования касательно Охотского побережья и Алданского округа в докладе не освещены и нет соответствующего конкретного предложения по этим вопросам, между тем эти вопросы до сих пор стоят открытыми. Окончательно высшей инстанцией еще не разрешены и являются предметами трений с соседним нам Дальневосточным краем. Мы считаем необходимым внесение ясности об Алданском округе не столько потому, что мы ценой величайшего финансового напряжения открыли и развили золотую промышленность в Алданском округе, производство которого составляет 25% всей добычи золота в Союзе, но и потому, что мы увязываем, при той изолированности нашего края от жизненных центров Союза, развитие нашего сельского хозяйства с развитием этого района. Нам сдается, что все эти вопросы будут освещены и выпячены в докладе самого Якутского правительства во исполнение постановления ВЦИК от 17 мая 1926 г.»¹¹.

11 августа 1927 г. Президиум ВЦИК, заслушав доклад правительственной комиссии по обследованию деятельности правительства ЯАССР, предложил СНК РСФСР: 1. Учесть нужды ЯАССР при рассмотрении перспективных планов развития промышленности, транспорта и связи... 8. Принять меры к урегулированию взаимоотношений между трестом «Алданзолото» и правительством ЯАССР¹².

В дополнение к изложенному материалу отметим следующее:

1. В постановлении Оргбюро ЦК РКП(б) от 28 сентября 1925 г. «О работе Якутской партийной организации» не отмечена работа Якутской партийной организации по Алданскому золотопромышленному району, так как организация союзного треста «Алданзолото» находилась на стадии организационного становления. В июле 1925 г. по поручению Якутского обкома РКП(б), ЯЦИК и СНК ЯАССР постоянный представитель ЯЦИК при ВЦИК И.Н. Винокуров поставил перед ЦК РКП(б) вопрос «с категорическим предложением» о передаче «Алданских золотых приисков на баланс союзного треста в октябре 1925 г.»¹³.

2. Партийно-правительственной делегации ЯАССР не удалось добиться приема у генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина. Делегации удалось выяснить позицию ЦК ВКП(б) по поставленным вопросам в переговорах с секретарем ЦК ВКП(б) С.В. Косиором — ЦК ВКП(б) «находит невозможным и нецелесообразным превращать советскую комиссию в партийную, мотивируя невозможностью обнадеживать нас от лица ЦК в материальной поддержке в солидных размерах»¹⁴.

3. По численности работающих на приисках Алданского района китайцы и корейцы занимали второе место. Причем китайцы осуществляли контрабандный вывоз за границу большого количества золота. Что показывает слабость охраны государственной границы СССР в те годы.

4. По предложению С.В.Васильева 11 августа 1927 г. Президиум ВЦИК в постановлении «О работе правительства ЯАССР» отметил в числе его достижений первоначальную организацию треста «Алданзолото» силами и средствами ЯАССР¹⁵.

Таким образом, освоение Алданского золотопромышленного района явилось важным экономическим фактором в развитии золотодобывающей промышленности не только ЯАССР, но и всего Советского Союза. Сельское хозяйство Якутии получило новый рынок для реализации продукции.Из представленного материала следует, что в 1925 - 1927 гг. ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЦИК учитывали интересы партийно-правительственных органов ЯАССР в разрешении экономических проблем развития.

Республика Саха (Якутия) создает новую промышленность — ювелирную.

Литература и источники

1. ГАРФ—Государственный архив Российской Федерации, РГАСПИ—Российский государственный архив социально-политической истории, ФНА—Филиал Национального архива РС(Я).

2. Иванов В.Н. Пересечение исторических судеб: народы, люди. Якутск, 1995. — С. 161.

3. РГАСПИ, ф. 17, оп. 16, д 1706, л. 91,92.

4. Там же, оп.67, д. 304, л. 52.

5. Известия ЦК РКП(б). — 1925. — № 38 (113). — С.4.

6. Всеякутские съезды Советов. Документы и материалы 1922—1937. Якутск, 1972. — С.78.

7. ФНА РС(Я), ф.3, оп.3, д.586, л.51.

8. РГАСПИ, ф. 17, п.113, д. 201, л. 181, 182, 184.

9. Там же, оп. 67. д. 304, л. 138.

10. ГАРФ, ф.1235, оп. 104, д. 761. л. 1, 20, 21, 33.

11. Там же, л.38, 43 и об.

12. Там же, оп. 122, д. 434, л. 9.

13. ФНА РС(Я), ф. 3, оп. 3, д. 372, л. 92.

14. Аммосов М.К. Неизвестные страницы жизни и деятельности. Якутск, 1998. — С. 173.

15. ГАРФ, ф. 1235, оп. 122, д. 434, л. 9.

Василий Михайлович Назаров (1964—2001 гг.), аспирант Института гуманитарных исследований АН РС(Я).